Trackbacks

Aucun trackback.

Les trackbacks pour ce billet sont fermés.

Commentaires

1. Le mercredi 26 mars 2008 à 09:59, par Agnès

Je l'ai trouvée : c'est la constellation de droite qui est dans le cadre , penchée vers la droite. Mais j'ai mis un temps fou à la trouver !
amitiés
agnès

2. Le dimanche 30 mars 2008 à 16:52, par Charles Lostis

Bravo ! Rien n'est plus difficile que trouver ce qu'on ne sait pas qu'on cherche. Et cela nous arrive aussi dans la vie. Terrible !

3. Le mardi 20 mai 2008 à 18:32, par romain

Effectivement j'ai trouvé celui ci plus ardu. On dirait que le fait de chercher trois figures éventuelles les rend moins "maléables" (j'imaginais moins de variantes possibles dans l'orientation que dans les aurtes cas), et puis la densité des points perturbe. Du coup j'ai changé de stratégie en cherchant les sous - structures spécifiques à chacune des figures et là on trouve vite les petits rectangles de la figure de droite, en effet en proportion il y a moins de points perturbateurs pour les sous - structures.

4. Le mercredi 21 mai 2008 à 07:39, par Charles Lostis

En effet notre mémoire de travail est très limitée. Aussi, quand la complexité monte nous sommes réduits à décomposer le traitement du problème en parties. Notre cerveau fera, ensuite, la synthèse. Ici la recherche d'une sous structure, ou d'un indice permet d'amorcer la perception. Le reste vient assez facilement. A condition d'avoir structuré les sous structures. Je remarque que votre niveau verbal est monté en abstraction. Je vous souhaite une bonne journée. Et faites nous du soleil.

5. Le lundi 16 novembre 2009 à 03:55, par Iolire

J'ai d'abord recherché la figure du milieu -même stratégie que précédemment. J'ai opté pour la figure de droite qui, s'imposait à mon regard dans sa globalité.Puis j'ai cherché la sous-structure de la figure du milieu (flèche) et la globalité a été évidente; forme tournée à gauche. Je n'ai pas trouvé la troisième dans ses proportions; est-ce grave docteur ??? (je plaisante)

6. Le lundi 16 novembre 2009 à 07:52, par Charles Lostis

Contrairement aux idées reçues il est plus facile d'identifier une forme complexe qu'une forme simple. Dans une forme complexe le nombre élevé d'indices facilité l'émergence des circuits neuronaux qui amorcent la en vision globale. Donc votre changement de stratégie révèle votre flexibilité mentale vers une plus grande efficacité. Quant à "voir" la troisième forme, sans dessiner, j'avoue ne pas y arriver non plus. Limite de notre système visuel ? Ou question d'entraînement ? Il faut aussi apprendre à gérer notre frustration face à l'échec. Bonne journée, à vous qui n'avez pas beaucoup dormi.

Ajouter un commentaire

Les commentaires pour ce billet sont fermés.